+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Суд отказал в ходатайстве о назначении экспертизы

Суд отказал в ходатайстве о назначении экспертизы

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 27 сентября года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ с одновременным представлением доказательств обоснованности этих возражений.

Суд против экспертизы: причины для отказа, которых нет в ХПК Украины

ХПК Украины четко предусмотрены основания для назначения судебной экспертизы, но даже при их наличии, будьте готовы к отказу по причинам, о которых вы даже не подозреваете, сообщает blog. Юридическое сообщество уже больше года живет про новым процессуальным правилам, и чем дальше и дольше происходит их внедрение, тем больше возникает вопросов и споров в толковании новых норм.

И, в принципе, это привычный процесс правоприменительной практики. Но иногда, несмотря на четко и исчерпывающе выписанную законодателем норму что согласитесь очень ценно, так как встречается редко , суд находит в ней иной, скрытый смыл законодателя. Случай из практики. Недавно мы столкнулись с отменой апелляционной инстанцией определения суда о назначении экспертизы по причинам, повергших нас в откровенный ступор, что, собственно, и натолкнуло на более глубокое изучение судебной практики в данном контексте.

Но сначала теория, без нее никуда. Напомню, что ХПК Украины в предыдущей редакции довольно скупо регулировал порядок и основания для назначения судом экспертизы. Условия были простые: необходимость в разъяснении вопросов, которые возникают при разрешении спора и требуют специальных знаний. В новом же кодексе данному вопросу выделена целая глава и закреплена возможность не только проведения экспертизы по определению суда, но и участником дела самостоятельно. Читайте статью: Конец Эрделевского или Двенадцать гвоздей в гроб системы экспертного обеспечения правосудия.

С самостоятельным проведением экспертизы пока вопросов нет, остановимся на способе так сказать, "по старинке" , который предусматривает проведение экспертизы по назначению суда. Для того, чтобы суд имел возможность назначить экспертизу самостоятельно или же по вашей инициативе необходимо наличие двух условий и обязательно в совокупности:.

Первое, уже нам знакомо: необходимость в специальных знаниях для установления определенных обстоятельств по делу. Со вторым же и возникли определенные трудности, хотя на первый взгляд все вроде бы просто. Второй пункт ч.

Исходя из указанной нормы, если вы или ваш оппонент по каким-либо причинам самостоятельно не провели экспертизу до подачи иска или же уже во время процесса, то при возникновении такой необходимости, у вас есть право подать соответствующее ходатайство, а у суда - назначить судебную экспертизу, на том основании, что в деле отсутствуют необходимые заключения и, конечно же, поставленный вопрос требует специальных знаний.

Следует акцентировать внимание на том, что это ваше право не зависит от того, использовали ли вы все способы доказывания и имели ли вы возможность сделать экспертизу самостоятельно. По крайней мере, таких условий ХПК Украины не устанавливает. Вернемся к нашему случаю. Предмет спора — освобождение самовольно занятого земельного участка. Для принятия аргументированного решения суд должен установить сам факт самовольного занятия участка, размер занимаемой площади, а также точные координаты размещения того имущества, которое незаконно на нем находиться.

Немудрено, что для получения наиболее точной и обширной информации, и более того для определения точных координат, необходима судебная земельно-техническая экспертиза, о чем кстати неоднократно высказывался Верховный Суд. Но суд апелляционной инстанции, расширил основания для проведения экспертизы, рассмотренные нами раньше ст.

Неоднократно было высказано мнение о том, что другие способы доказывания не могут в полной мере отобразить все обстоятельства, которые должны быть установлены судом, поэтому остается загадкой как суд видит замену заключения судебного эксперта заключением органа исполнительной власти, который может лишь установить факт самовольного занятия , но не имеет в арсенале достаточно средств для предоставления дополнительной информации схема расположения, все те же координаты.

В связи с этим возникает вопрос: как же суд может принять аргументированное решение по делу, в котором для установления определенных обстоятельств необходимы специальные знания, другие средства доказывания не дают полной картины, а экспертиза не может быть назначена, потому что стороны не выполнили всех условий, которые нигде на установлены.

При дальнейшем поиске практики того же самого апелляционного суда обнаружилась еще одна диковина: суд отказывал в назначении экспертизы поскольку сторона не была лишена права заказать проведение экспертизы до подачи иска или во время рассмотрения дела и предоставить суду соответствующие заключения.

Кроме того, в данном случае вы должны аргументировать "исключительность ситуации" не получения данного заключения в порядке, предусмотренном ст. Тем самым превращая право на самостоятельное проведение экспертизы в обязательство. Возможно суд преследует цель воспитать в сторонах сознательность и привычку более тщательно и продуманно готовиться к инициированию судебного процесса, но как быть когда необходимость экспертизы возникла во время рассмотрения дела, сроки ограничены, а кодексом предусмотрена возможность приостановления производства только в случае назначения экспертизы судом?

К счастью, описанный здесь случай пока не достиг массовости. Однако проблема уже существует, а вместе с ней и риск принятия судами данной позиции за основу в подобных случаях. Как бы излишнее творчество суда не привело к Большой Палате.

Читайте статью: Как обезопасить себя от некачественной записи судебного процесса или отсутствия носителя информации? Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария. Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: page group telegram viber youtube. Интересные Статьи. Правила раздела имущества супругов при разводе.

Актуальные позиции Верховно Источник фото. Читайте статью: Конец Эрделевского или Двенадцать гвоздей в гроб системы экспертного обеспечения правосудия С самостоятельным проведением экспертизы пока вопросов нет, остановимся на способе так сказать, "по старинке" , который предусматривает проведение экспертизы по назначению суда.

Для того, чтобы суд имел возможность назначить экспертизу самостоятельно или же по вашей инициативе необходимо наличие двух условий и обязательно в совокупности: Первое, уже нам знакомо: необходимость в специальных знаниях для установления определенных обстоятельств по делу.

Оставьте Ваш комментарий:. Каталог Юристов:. Бесплатная юридическая консультация. Тендер на юридическую услугу. Подбор юриста по специализации. Популярные новости. C 15 ноября г. В Украине стартовала земельная реформа: что нужно знать о проблемном законе. Штрафы за автокресла: в законе нашли лазейку для водителей. Популярные консультации. Виды завещания, правила оформления и принятия наследства. Что делать если Вас затопили соседи? Установление ущерба и способы его компенсации.

Детская вакцинация: почему родители боятся прививок. Горячее водоснабжение: условия получения компенсации за некачественную услугу. Детский загранпаспорт в деталях. Популярные статьи. Судебные расходы. Общие положения.

Предварительное определение суммы судебных расходов. Обеспечение, отсрочка и рассрочка судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами. Популярные судебные решения. Юридическая литература. Помощь Заробитчанину на Чужбине. Популярная литература. Популярные события. Набуття, захист, припинення прав на землю.

Оренда суборенда земл. Форвардний контракт. Популярные видео консультации. Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 10 по 15 ноября года. Новая Бесспорная не состязательная процедура Европейского суда по правам человека.

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 02 по 09 ноября года. Название события. Загрузка основного изображения. Текст описание события:. Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственной налоговой службы.. Споры по поводу принятия граждан на публичную службу, её прохождение, увольнение с публичной службы..

Споры между субъектами властных полномочий по поводу реализации их компетенции в сфере управления, в том числе делегированных полномочий.. Споры отностительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума.

Споры с распорядителем публичной информации относительно обжалования его решений, действий или бездеятельности в части доступа к публичной информации. Постановления в делах о нарушении правил дорожного движения. Признание хозяйственных договоров недействительными и другие споры связанные с заключением, изменением или прекращением хозяйственных договоров. Дела по заявлениям органов Антимонопольного комитета. Споры о взыскании убытков с органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Защита прав интеллектуальной собственности. Учёт прав на ценные бумаги. Споры между юридическим лицом и его учасниками учредителями, акционерами, членами, тощо.

Земельные споры между субъектами хозяйственной деятельности. Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственной исполнительной службы. Криминальное судопроизводство Гражданское судопроизводство.

Признание и защита прав собственности, других вещных прав. Деликтные внедоговорные споры, о взыскании материального и морального ущерба, в том числе те, что возникают вследствие дорожно-транспортных проишествий. Жилищные споры. Земельные споры. Семейные споры.

Определение по делу № А50-14426/2017

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации.

Верховный суд дисциплинирует суды напоминанием об экспертизе

ХПК Украины четко предусмотрены основания для назначения судебной экспертизы, но даже при их наличии, будьте готовы к отказу по причинам, о которых вы даже не подозреваете, сообщает blog. Юридическое сообщество уже больше года живет про новым процессуальным правилам, и чем дальше и дольше происходит их внедрение, тем больше возникает вопросов и споров в толковании новых норм. И, в принципе, это привычный процесс правоприменительной практики. Но иногда, несмотря на четко и исчерпывающе выписанную законодателем норму что согласитесь очень ценно, так как встречается редко , суд находит в ней иной, скрытый смыл законодателя. Случай из практики.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хатыповой Р. В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Давыдов Александр Валерианович далее - предприниматель.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение п.

Решение о назначении экспертизы выносится в виде определения должностным лицом административного органа как по собственной инициативе, так и на основании заявленного ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, прокурора, защитника. В определении указываются: основания для назначения экспертизы; сведения об эксперте или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Ходатайство о назначении экспертизы

Пенсионерка из Москвы обратилась к нотариусу для приватизации квартиры, а в итоге лишилась прав на недвижимость. В суде прислушались к новой владелице, и в итоге история дошла до Верховного суда. Там сочли, что необходима почерковедческая экспертиза, которую нижестоящие инстанции проводить не стали.

В соответствии со ст. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон , участвующих в деле, или по решению суда.

Назначение экспертизы судом

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела Краткая фабула дела такова: два индивидуальных предпринимателя заключили договор купли-продажи объектов недвижимости. Произвели государственную регистрацию перехода права собственности на имущество. Сторонами подписан акт приема-передачи, из которого следует, что оплата была произведена полностью. После продавец умер, и его правопреемники обратились в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи, возвратить спорную недвижимость, поскольку покупатель не исполнил своих денежных обязательств. В суде первой инстанции контрагент возражал: в акте приема-передачи указано, что оплата произведена полностью, стороны сделки на основании совместного заявления осуществили государственную регистрацию перехода вещных прав.

Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы

Выгода, интерес юридических консультаций в Перми заключается в том, что довольный и полностью удовлетворённый оказанными юридическими услугами в Перми клиент всегда вернется и, возможно, уже не. То есть бесплатные юридические консультации в Перми тем самым зарабатывают авторитет и популярность. На рынке юридических услуг в Перми доброе имя дороже, чем деньги. Сейчас развернулась буквально борьба в данной сфере юридических услуг в Перми.

Бесплатных юридических консультация в Перми, старающихся привлечь к себе как можно больше клиентов, десятки. Фактор конкуренции между такими организациями, конечно, положителен. Ведь, чтобы не сдать свои позиции, свои интересы в данной сфере, все юридические консультации в Перми вынуждены постоянно заботиться о комфорте её клиентов.

Решение о назначении экспертизы выносится в виде определения должностным Вправе ли суд апелляционной инстанции назначить экспертизу и.

Вправе ли суд отказать в проведении судебной экспертизы?

И дело касается не только нарушения прав. Современное законодательство меняется настолько быстро, что запросто можно пропустить что-то важное.

Юридические консультации и представительство в суде. Проводим процедуры регистрации ООО и ИП, банкротства физических и юридических лиц. Поможем оформить документы, подать иск, ходатайство, заявление.

Основные направления: Уголовное право, Семейное право, Юридическая защита бизнеса.

Данный перечень юридических услуг не является исчерпывающим, и зависит от необходимости участия военного адвоката в решении стоящих перед клиентом проблем с целью наиболее полной реализации его права.

Военный адвокат оказывает следующие юридические услуги: даёт консультации по вопросам применения военного права; готовит любые документы (рапорта, заявления, обращения, жалобы), необходимые защиты прав клиента; представляет по договору интересы клиента по делам об обжаловании действий воинских должностных лиц, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности; нарушением порядка увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части; невыплатой (не полной выплатой) денежного довольствия; нарушением прав на получение военнослужащим положенных страховых выплат, на обучение в гражданских образовательных учреждениях, на обеспечение жилым помещениям (как во время военной службы, так и после увольнения с неё).

Купить квартиру в новостройке Краснодара.

Использование материалов возможно только с письменного разрешения администрации. Цены, указанные на сайте, не являются публичной офертой. Для коммуникации с представителями Сайта пользователь обязан внести некоторую персональную информацию в соответствующие поля формы. Сайт использует личную информацию Пользователя для обслуживания и для улучшения качества предоставляемых услуг.

Но такая помощь уже платная. Кстати, её стоимость вы тоже можете узнать в онлайн консультации. Если вы сомневаетесь, что сможете точно выразить несколькими словами свой вопрос письменно, или просто вам привычнее и удобнее общаться устной речью, вы можете заказать консультацию юриста по телефону.

Она также бесплатна и доступна круглосуточно.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. choibapolens

    Нада сё на заметку взять!!!!

  2. tingpelsoupag

    Мдя , Грустновато как-то !!!!!!!!!!!!!