+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образец апелляционной жалобы на решение фнс

Образец апелляционной жалобы на решение фнс

Жалоба — это законный способ борьбы с нарушением прав физических и юридических лиц. Направить жалобу можно: Суть жалобы: опишите обстоятельства, способствовавшие, нарушению его прав и законных интересов со стороны должностных лиц налогового органа. Отстоять свои интересы, в случае неправомерных действий со стороны Федеральной налоговой службы, можно начав с написания жалобы. В случае обжалования конкретного акта налогового органа, излагаются доводы заявителя в свою защиту со ссылкой на нормы законодательства, документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Чтобы представлять интересы ИП, нужно нотариально удостоверить доверенность п. Подпишитесь на рассылку, и мы поможем вам разобраться в требованиях законодательства, подскажем, что делать в спорных ситуациях, и научим больше зарабатывать.

Апелляционная жалоба на решение налоговой

ИФНС России далее по тексту — инспекция, налоговый орган была проведена выездная налоговая проверка далее по тексту - ВНП в отношении Муниципального предприятия далее по тексту - Предприятие. В ходе проверки была проверена правильность исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налога на доходы физических лиц налоговый агент с По результатам проведения выездной налоговой проверки было вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения далее по тексту — Решение инспекции, Решение , согласно которому была установлена неуплата налогов и сборов, в том числе: налога на прибыль организаций; НДС; налога на имущество; единого социального налога; водного налога.

Предприятие считает, что Решение инспекции не соответствует нормам НК РФ, а также нарушает права и законные интересы Предприятия. По результатам проведенной ВНП Инспекцией была установлена неуплата налога на прибыль. Также Инспекция привлекла к ответственности Предприятие в виде штрафа, начислила пени. Основанием доначисления, по мнению Инспекции, послужило нарушение статьи Налогового кодекса РФ далее по тексту — НК РФ путем не включения в доходы от реализации, полученных от Администрации Муниципального района на подготовку к осенне-зимнему периоду.

При этом, Инспекция основывает свою позицию на неопределенном Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда РФ без указания даты, номера данного Постановления, по какому делу Постановление вынесено.

Инспекция указывает, что бюджетные средства по своему экономическому содержанию являются частью дохода экономической выгоды , полученной предприятием от реализации услуг, а потому подлежат учету в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Президиумом было отмечено, что перечисленные денежные средства на компенсацию убытков в данном случае по своему экономическому содержанию являются частью дохода экономической выгодой , полученной предприятием от оказанных услуг в рамках предпринимательской деятельности, а потому подлежат учету в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Таким образом, налогообложению подлежат денежные средства, выделенные из бюджета в качестве компенсации за недополученный доход за оказанные услуги населению по льготным ценам или по регулируемым тарифам. Инспекцией неверно было определено назначение денежных средств, полученных от Администрации Муниципального района, что привело к необоснованному доначислению налога на прибыль.

Налоговый орган не учел, что денежные средства, полученные Предприятием от Администрации Муниципального района, не являются возмещением недополученной платы за услуги, оказанные льготным категориям граждан бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот.

Муниципальным предприятием было заключено соглашение с Администрацией Муниципального района учредитель, собственник имущества Муниципального предприятия , согласно которому Предприятие проводит мероприятия по подготовке объектов энергообеспечения, принадлежащих им на праве хозяйственного ведения, а Администрация Муниципального района перечисляет субсидии на проведение данных мероприятий.

Денежные средства, выделенные Администрацией были направлены на ремонт резервуаров, ремонт РММ, капитальный ремонт теплотрассы, ремонт причала теплотрассы и другие ремонтные работы, а не на оказание услуг, то есть денежные средства были направлены не на компенсацию убытков от реализации услуг жилищно-коммунального хозяйства населению.

Согласно подпункту 26 пункта 1 статьи НК РФ, при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде средств и иного имущества, которые получены унитарными предприятиями от собственника имущества этого предприятия или уполномоченного им органа. Согласно данному письму, субсидии краевому государственному унитарному предприятию были выделены собственником имущества этого предприятия на финансирование расходов, связанных с проведением капитального ремонта и реконструкцией объектов гидротехнических сооружений, а не в оплату стоимости выполненных работ, оказанных услуг, являющихся видом предпринимательской деятельности.

Таким образом, доходы в виде указанных субсидий, полученные государственным унитарным предприятием не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций на основании подпункта 26 пункта 1 статьи НК РФ. Следовательно, поскольку денежные средства в размере 14 ,29 руб. Согласно статье НК РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.

Также, если налоговый орган считает, что денежные средства, выделенные на подготовку к осенне-зимнему периоду, подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль что не соответствует действительности , в соответствии со статьей НК РФ, то есть являются доходом от реализации, то он должен был учесть и понесенные расходы, связанные с проведением мероприятий, в соответствии со статьей НК РФ.

В соответствии со статьей НК РФ, налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и или документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В Решении указано, что расходы документально подтверждены данный факт проверен Инспекцией и отражен на страницах Решения. За несвоевременную уплату НДС, Инспекцией были начислены пени в размере ,65 руб.

Основанием для доначисления и уменьшения суммы НДС к возмещению послужило не исчисление сумм НДС с мероприятий по подготовке объектов муниципального образования Муниципального района к работе в осенне-зимний период, проведенных в рамках Постановления Администрации муниципального образования, соглашений, заключенных с Администрацией Муниципального района.

По мнению Инспекции, проведение мероприятий по подготовке к осенне-зимнему периоду являются реализацией работ. Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи НК РФ, данные мероприятия являются объектом налогообложения.

В рамках подготовки к осенне-зимнему периоду были осуществлены ремонтные работы теплотрассы, линий электропередач, ремонт дизель-генератора. В соответствии со статьей НК РФ, объектом налогообложения является реализация товаров работ, услуг. Статьей 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или признается соответственно передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Под оказанием услуг на возмездной основе понимают выполнение обязательства по оказанию услуг с одной стороны, и выполнение обязательства по оплате за оказанные услуги статья Гражданского кодекса РФ. Подготовка к осенне-зимнему периоду не является реализацией работ Администрации Муниципального района, поскольку денежные средства были выделены собственником имущества Предприятия на финансирование расходов, связанных с проведением ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства, находящихся в хозяйственном ведении Предприятия, а не в оплату стоимости выполненных работ, оказанных услуг.

Таким образом, реализации товаров работ, услуг между Предприятием и Администрацией Муниципального района не происходило. Подпунктом 2 пункта 1 статьи НК РФ закреплено, что налоговая база увеличивается на суммы денежных средств, полученных за реализованные товары работы, услуги в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров работ, услуг. Следовательно, если налогоплательщиком получение денежных средств не связано с оплатой реализуемых товаров работ, услуг , подлежащих обложению НДС, то такие денежные средства в налоговую базу не включаются.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи НК РФ, выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти уполномоченным должностным лицом этого органа в пределах его компетенции является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении правонарушении.

Таким образом, у Предприятия, выполняющего разъяснения Министерства финансов РФ, нет вины в правонарушении в части НДС, отраженном в Решении Инспекции, а значит, Предприятие не может быть привлечено к ответственности. Предприятие не согласно с привлечением к ответственности за неуплату налога на имущество в виде штрафа в размере 2 руб. По результатам проведения ВНП была установлена неуплата налога на имущество организаций в размере 26 руб. Предприятие, на основании пункта 1статьи НК РФ, было привлечено к ответственности за неуплаты налога на имущество организаций в виде штрафа в размере 2 руб.

Согласно пункту 1 статьи НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога сбора в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога сбора или других неправомерных действий бездействия , если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей Поскольку по сроку уплаты налога за год у Предприятия имелась переплата в размере 14 руб.

Налоговым органом были допущены многочисленные нарушения требований к составлению Решения о привлечении к ответственности. В соответствии с пунктом 8 статьи НК РФ, в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей НК РФ, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности.

В соответствии с пунктом 9 статьи НК РФ, в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются срок, в течение которого лицо, в отношении которого вынесено решение, вправе обжаловать указанное решение, порядок обжалования решения в вышестоящий налоговый орган вышестоящему должностному лицу , а также наименование органа, его место нахождения, другие необходимые сведения.

Указание срока обжалования Решения является обязательным для Инспекции. Данный срок, согласно Форме Решения, указывается в резолютивной части Решения. Также в итоговой части Решения о привлечении к ответственности должен указываться размер завышения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Но Инспекцией размер убытка в соответствующей части Решения не был отражен. Кроме того, в Решении указано, что Предприятием не исчислена сумма НДС в году в размере ,85 руб. Неотраженная налоговая база составила 2 ,73 руб.

При этом Инспекцией не указаны основания для данного доначисления, нет ссылок на первичные документы, подтверждающие данные суммы доначислений. Следовательно, налоговым органом не были соблюдены требования к составлению Решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение в части НДС за год в размере ,85 руб. Налоговым органом на предприятие возложена необоснованная обязанность по уплате НДС за год в размере ,85 руб.

Согласно пункту 14 НК РФ, несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных НК РФ, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Пунктом 1 статьи Пунктом 2 статьи В соответствии с подпунктами 1, 3, 4 пункта 2 статьи НК РФ по итогам рассмотрения жалобы на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вышестоящий налоговой орган вправе:. Планируете обращение в арбитражный суд? Перезвонить Вам? Салехард, ул.

Подшибякина, Сервисы для юристов:. Калькулятор процентов по ст. Тюмень, ул. Люксембург, 12 б.

Как обжаловать решение налогового органа

Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию. Решением заместителя начальника инспекции ИФНС России организация привлечена к налоговой ответственности, и подвергнута штрафу. Кроме этого, организации предложено уплатить недоимку — налог на добавленную стоимость на товары. Основанием привлечения организации к ответственности явились те обстоятельства, что организация на основании уведомления о возможности применения УСНО применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения. Организация считает, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Организация просит отменить решение заместителя начальника инспекции ИФНС.

Энциклопедия решений. Сроки подачи жалобы (апелляционной жалобы) в вышестоящий налоговый орган

Другими вариантами названия документа могут быть: апелляционная жалоба на решение налоговой инспекции или апелляционная жалоба в налоговую. В любом случае речь идет об одном и том же. Апелляционная жалоба АЖ — это обращение лица в налоговую инстанцию с просьбой обжаловать решение налоговиков о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в таком привлечении, которое вынесено по ст. При этом необходимо соблюдение двух условий:. Как таковое обжалование происходит в вышестоящем налоговом органе ВНО , но по п. Таким образом, прямая подача жалобы в вышестоящий налоговый орган невозможна.

Примерный образец апелляционной жалобы скачать бесплатно. Общество несогласно, с вышеназванными решениями, по следующим основаниям. Более того, налоговым органом не представлено доказательств того, что контрагентами поставщиков налог на добавленную стоимость в бюджет не уплачен. При возникновении вопросов, связанных с камеральной проверкой по НДС проверяющий неоднократно звонил и получал всю запрашиваемую информацию. В связи, с чем возникает, вопрос с какой целью налоговый орган отражает недостоверную информацию.

Но налогоплательщик может обжаловать решение налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган, тем самым отсрочив вступление в силу ранее вынесенного решения. Как подать апелляционную жалобу в налоговую, расскажем в нашей консультации и приведем.

Сроки подачи жалобы апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган установлены в ст. Не вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное по результатам налоговой проверки в соответствии со ст.

Апелляционная жалоба ифнс пример

Имя пользователя или e-mail. Запомнить меня. Предполагается, что Вы уже прошли этап рассмотрения возражений на акт по результатам проверки и в отношении организации не более чем 10 дней назад вынесено решение о привлечении к ответственности по необоснованной налоговой выгоде и другим основаниям. Москве , г. Москва, ул.

ИФНС России далее по тексту — инспекция, налоговый орган была проведена выездная налоговая проверка далее по тексту - ВНП в отношении Муниципального предприятия далее по тексту - Предприятие. В ходе проверки была проверена правильность исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налога на доходы физических лиц налоговый агент с По результатам проведения выездной налоговой проверки было вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения далее по тексту — Решение инспекции, Решение , согласно которому была установлена неуплата налогов и сборов, в том числе: налога на прибыль организаций; НДС; налога на имущество; единого социального налога; водного налога.

О различных видах жалоб на налоговиков с примерами и образцами

Используя свидетельские показания бывших работников налогоплательщика — Беловоротничкова С. С выводами налогового органа не согласны, считаем, что протоколы допроса уволенных более двух лет назад работников налогоплательщика не являются достаточными и допустимыми доказательствами занижения организацией налогооблагаемой базы. Допустимых доказательств вменяемого налогоплательщику нарушения законодательства о налогах и сборах в части начисления НДФЛ и ЕСН налоговым органом не получено. Таким образом, выводы налогового органа о неполной уплате налогоплательщиком НДФЛ и ЕСН являются неподтвержденными допустимыми доказательствами и не законе не основаны.

Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию

Анализ возможных рисковистребования объекта недвижимости у покупателя. Проверка объекта недвижимости на наличие обременений. Проверка объекта недвижимости на наличие зарегистрированных лиц, имеющих право на проживание в нем, наличие согласия всех заинтересованных лиц. Подводные камни Выберите проблему.

Образец апелляционной жалобы на решение по налоговой проверке на решение инспекции ФНС N 26 по Приморскому району г.

Образец отзыва жалобы из налоговой

Заранее спасибо за возможность задать этот вопрос полностью бесплатно. Я ни разу к нему не обращалась, а меня заблокировали У этого эксперта, в чате даже можно было задать бесплатные вопросы. В октябре заработают новые суды общей юрисдикции и вступят в силу изменения процессуального законода.

Апелляционная жалоба в налоговую

Спросить с управляющей компании (ТСЖ). За общие коммуникации они отвечают. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие- то варианты решения ситуации: в квартире отопительные приборы с момента постройки- чугунные батареи, количество секций не меняли, все по проекту. Приходил специалист из УК, сделал замеры тепловизором и вышло, что температура самого теплоносителя в норме, а точто в квартире невыносимо жарко- предложили поставить вентиль, но при этом нет возможности поставить индивидуальный счетчик на отопление, т.

И в этом случае задачей военного юриста будет четко рассказать призывнику о его правах и обязанностях. Бывает и так, что человека подозревают в необоснованном уклонении от призыва. Тогда бесплатная консультация онлайн военного юриста поможет защитить нарушенные права.

Хотела поговорить с юристом по бесплатному телефону как у Вас написаноно скидывается. Могу ли я позвонить на тот номер, который там указан. Если на этот номер дозвониться не можете, то можете позвонить любому юристу сайта.

Приставы ничего не делают. Бабушка и работает и получает пенсию, достаток хороший.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. roftyfi

    Прошу прощения, что вмешался... Я разбираюсь в этом вопросе. Можно обсудить. Пишите здесь или в PM.

  2. heiframbers

    Извините, что я вмешиваюсь, но не могли бы Вы дать немного больше информации.