+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист юридический адрес

Исполнительный лист юридический адрес

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря года, требования удовлетворены. Действия Заинтересованного лица признаны незаконными, на банк возлжена обязанность принять к исполнению и исполнить исполнительный лист серии АС N Также принято решение о взыскании с Заинтересованного лица в пользу Заявителя рублей расходов по государственной пошлине и рублей судебных издержек.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Длительное судебное разбирательство закончилось, и вы, наконец, имеете на руках исполнительный лист, который можно предъявить в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Исполнительный документ. К чему готовиться взыскателю, обращаясь в банк

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря года, требования удовлетворены. Действия Заинтересованного лица признаны незаконными, на банк возлжена обязанность принять к исполнению и исполнить исполнительный лист серии АС N Также принято решение о взыскании с Заинтересованного лица в пользу Заявителя рублей расходов по государственной пошлине и рублей судебных издержек.

Банк России, не согласившись с выводами суда первой инстанции и апелляционного суда, настаивает на отмене состоявшихся по делу судебных актов по основаниям не соответствия выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и в связи с неправильным применением норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, заявление и исполнительный лист, предъявлены для исполнения Банку с нарушением действующего законодательства.

Представитель предпринимателя, в судебном заседании и представленном отзыве, возражая против удовлетворения кассационной жалобы указал на законность и обоснованность судебного акта и отсутствии оснований к отмене. Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы и возражения сторон, проверив в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, находит судебные акты подлежащими отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Самары в пользу индивидуального предпринимателя Куракиной Анны Ивановны расходов по госпошлине в размере рублей. Заявление с приложенными исполнительным листом, копией судебного акта и нотариальной копией доверенности получено ответчиком 01 февраля года. При этом Куракина А. В исполнительном листе в качестве основания для возврата указано, что должник с таким наименованием и ИНН в РКЦ отсутствует, в графе "взыскатель" неверно указан фактический адрес организации взыскателя.

Также в качестве основания возврата указано, что заявление оформлено от имени взыскателя - гражданина, а следовало от взыскателя юридического лица. В нарушение пункта 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве в заявлении отсутствует государственный регистрационный номер, место государственной регистрации взыскателя - юридического лица, а также неверно указан ИНН должника. Полагая, что действия банка не основаны на законе и нарушают права предпринимателя Куракина Анна Ивановна обратилась с настоящими требованиями в суд.

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции, при повторном рассмотрении апелляционный суд, исходили из того, что выданный Арбитражным судом Самарской области исполнительный лист серии АС N содержит все сведения, предусмотренные действующим законодательством. Заявление взыскателя содержало сведения о полном наименовании должника, новый ИНН , КПП , номера двух расчетных счетов, имеющихся согласно представленной налоговым органам информации в кредитном учреждении.

Внесение в учредительные документы должника изменений, связанных с его переименованием, не влияют на обязанность по уплате задолженности. Банк не лишен был возможности идентифицировать как должника, так и взыскателя. Между тем, указанные выводы судебных инстанций основаны на неправильном применении норм материального права регулирующих спорные взаимоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 02 октября г. N ФЗ "Об исполнительном производстве" далее - Закон об исполнительном производстве в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами; исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В части 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве установлено, что одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: 1 реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; 2 фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика при его наличии , данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание проживание в Российской Федерации взыскателя - гражданина; 3 наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве, о взыскателе и о себе часть 3 статьи 8 Закон об исполнительном производстве. Требования, предъявляемые к исполнительным документам, установлены статьей 13 Закона об исполнительном производстве.

Порядок обращение взыскания на денежные средства определен в статье 70 Закона об исполнительном производстве. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя часть 5.

В силу норм статьи 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. При этом, как верно установлено судом первой инстанции, поступившее в Банк заявление о предъявлении исполнительного документа для исполнения от гражданки Куракиной Анны Ивановны в нарушение требований статьи 23 ГК РФ не содержало указания на государственный регистрационный номер взыскателя, являющегося индивидуальным предпринимателем, а также место государственной регистрации взыскателя.

Вопреки выводам суда заявление Предпринимателя в данной части противоречит подпункту 1 пункта 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве, которым определено, что в заявлении, направляемом в кредитную организацию, указываются реквизиты банковского счета взыскателя.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19 апреля года N О-О, согласно которой устанавливая требование о том, что в заявлении взыскателя, направляемом вместе с исполнительным документом для исполнения, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, оспариваемая норма не ограничивает получение взыскателем либо его представителем, действующим на основании доверенности, наличных денег с банковского счета взыскателя.

Указание в заявлении реквизитов банковского счета, принадлежащего именно взыскателю, а не его представителю, не может рассматриваться как недопустимое условие исполнения исполнительного документа, поскольку участником рассматриваемых правоотношений является взыскатель, а не его представитель.

Из материалов, приложенных к жалобе, не следует, что у Предпринимателя имелись какие-либо препятствия для того, чтобы указать в заявлении реквизиты своего банковского счета и уполномочить представителя на получение наличных денег с указанного счета. В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе, в том числе, для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес если он известен , дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.

В банковском учреждении обслуживался клиент имеющий наименование согласно свидетельству ФНС сер. В настоящем случае, помимо прочего, Банком было установлено, что в исполнительном документе неверно указан идентификационный номер налогоплательщика и наименование должника, что с учетом ответственности Банков, предусмотренной за необоснованное списанием денежных средств со счетов клиентов, правомерно расценено банком как самостоятельное основание для возвращения исполнительного документа без исполнения.

В связи с указанным несостоятельны и не основаны на законе выводы судов о том, что в случае содержания в исполнительном листе неверного ИНН взыскателя, кредитное учреждение могло воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 6 статьи 70 Закона об исполнительном производстве и установить верный ИНН должника в рамках проведенной проверки. Пунктом 6 статьи 70 Закона об исполнительном производстве идет речь о праве банка на задержание исполнения исполнительного документа в случае сомнений в подлинности исполнительного документа или сомнений в достоверности представленных сведений, не предусматривая, по нашему мнению, обязанности банка проводить проверку с целью уточнения представленных взыскателем неточных и противоречивых данных, которые не могут относиться к таким обстоятельствам, как сомнение в подлинности исполнительного документа или достоверность предоставленных сведений.

При таких обстоятельствах оспариваемые действия Банка России соответствуют действующему законодательству и оснований для признания их незаконными у судов не было. В настоящее время, как следует из пояснений сторон исполнительный лист исполнен Пенсионным фондом. Поскольку фактические по делу на основании полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств по делу, а ошибочность выводов судебных инстанций связана с неправильным применением норм материального права, суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным не передавая дело на новое рассмотрение принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В удовлетворении заявленных ИП Куракина А. Кассационная инстанция признала, что банк правомерно вернул исполнительный лист без исполнения. При этом она исходила из следующего. Взыскателем является ИП. Но в заявлении о предъявлении исполнительного документа для исполнения не были указаны государственный регистрационный номер взыскателя, место его госрегистрации. В соответствии с Законом об исполнительном производстве в заявлении, которое направляется в кредитную организацию одновременно с исполнительным документом, приводятся в т.

Из представленных материалов не следует, что у ИП имелись препятствия для того, чтобы указать в заявлении реквизиты своего банковского счета и уполномочить представителя на получение денег с этого счета. В исполнительном документе были неверно указаны ИНН и наименование должника.

Это, учитывая ответственность банков за необоснованное списание денежных средств со счетов клиентов, правомерно расценено как самостоятельное основание для возвращения исполнительного документа без исполнения.

Довод о том, что в случае неправильно указанного ИНН кредитное учреждение могло воспользоваться этим правом и установить верный ИНН в рамках проведенной проверки, несостоятелен. Приведенная норма не обязывает банк проводить проверку с целью уточнения представленных взыскателем неточных и противоречивых данных, которые не могут относиться к таким обстоятельствам, как сомнение в подлинности исполнительного документа или достоверность предоставленных сведений.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Обзор документа Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта г. Полный текст постановления изготовлен 26 марта года. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Латыповой Р. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Председательствующий Р. Латыпова Судьи М. Агапов М. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов.

Если с поиском по номеру возникли проблемы, попробуйте найти исполнительный документ по физ. Если вопросы остались — читайте статью и комментарии к ней. После суда истец получает исполнительный лист — документ, подтверждающий его право на взыскание задолженности и обязывающий ответчика обеспечить исполнение данного права. Некоторые должники сознательно уклоняются от исполнения данного обязательства, другие — просто не знают ни о существовании задолженности, ни о проведенных судебных заседаниях. Выявление подобной информации - неприятный сюрприз. Необходимость найти решение суда по номеру исполнительного производства возникает в ряде ситуаций:. Как говорилось выше, каждый гражданин обладает правом проверки себя или своей организации на наличие задолженностей по решению суда.

Адрес должника в исполнительном листе

Источник: Методический журнал "Юридическая работа в кредитной организации". Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. На первый взгляд исполнение требований исполнительного документа — рутинная операция, которая не должна вызывать серьезных споров: процедура исполнения, в том числе ответственность банков за неправомерные действия, законодательно урегулирована. Тем не менее, судебная практика показывает, что не все так однозначно.

Если блокировка повторяется, то сообщите, заполнив форму: ФИО. Электронная почта. Описание действий. Текст с картинки. Ваш запрос заблокирован системой защиты.

Выдается на основании решений , приговоров и иных судебных актов , подлежащих исполнению.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Исполнительный лист

Автор: Ju1ia , 9 декабря в Общие вопросы по процессуальному праву. Уважаемые юристы! Проконсультируете пожалуйста.

Купить систему Заказать демоверсию. Требования, предъявляемые к исполнительным документам.

Как найти и проверить исполнительный лист по номеру

Что необходимо для того, чтобы банк принял исполнительный документ без возражений и присужденные взыскателю средства поступили к нему без задержек? Как показывает судебная практика, самое главное — это строго следовать указаниям закона при обращении в кредитную организацию. В случае же неправомерного отказа в принятии к исполнению исполнительного документа банку может грозить судебный или административный штраф и, вероятно, обязанность возместить причиненные таким отказом убытки. В оценке правомерности отказов кредитных организаций к принятию исполнительных документов к исполнению судебная практика складывается довольно неоднозначная в материале проанализированы акты ВС РФ и судов кассационной инстанции, вынесенные 1 января г.

Это считается достаточно серьёзной проблемой, поскольку может стать причиной лишение водительских прав сроком до 2-х лет. Если же на самом деле водителем было допущено серьёзное нарушение ПДД, работники ГИБДД обязательно составляют три протокола. Если же один из документов в списке отсутствует, тогда дело может быть остановлено ввиду разных причин.

б) для организаций – наименование и юридический адрес; Исполнительный лист должен быть заполнен четко, грамотно, без помарок, дополнений и.

Консультации и услуги юриста по банкротству физических и юридических лиц. Юрист по трудовому праву: трудовые споры, трудовое законодательство, бесплатная консультация трудового юриста.

Бесплатная юридическая консультация в Интернете онлайн. Развод и алименты, раздел имущества. Юридическая помощь и услуги при работе с банками и другими финансовыми учреждениями.

Ждем Вас по адресу: г. Москва, 3-й Хорошевский проезд, дом 2 (проезд до станции метро Беговая, первый вагон из центра). Контактные телефоны: 8(495)945-78-96, 8(495)945-78-81, 8(495)945-79-56, 8(499)195-86-41, 8(499)762-80-93,8 (499)762-80-71. Как правильно оформить доверенность на запрос и получение выписки из ЕГРП.

На консультации с ведущим юристом компании вы получите ответы на все свои вопросы без ограничения по времени. Ознакомившись с деталями дела, профильный специалист определит наиболее безопасный и действенный план разрешения вашей ситуации.

Столкнулся с проблемой в гибддначали ставить на учет машинуотправили на экспертизу номерного стаканапосле сказали что варенна учет не поставили и отдали документы а в базу внесли запрет на регистрационные действияно ездить. Здравствуйте, мою машину продали без меня по доверенности (на момент сделки доверенность была отменена, водитель знал).

Могу ли я попросить аннулировать сделку. В нашем районе на правой стороне дороги недавно появился знак 3.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как забрать в суде исполнительный лист по дебиторской задолженности
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Руслан

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. Розина

    Огромное вам пасибо! а еще посты на эту тему будут в будущем? Очень жду! зпр.

  3. Галина

    Я считаю, что Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Амвросий

    Забавный момент