+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Арбитражный суд забайкальского края апелляционная жалоба

Арбитражный суд забайкальского края апелляционная жалоба

Главная страница. Карта cайта. Арбитражный суд Забайкальского края. Вернуться в список. Страница 1 из 2.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нарушения выразились в распространении ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации и в некорректном сравнении хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другим хозяйствующим субъектом.

Арбитражный суд Читинской области

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа г. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 февраля года исковые требования удовлетворены частично. В доход федерального бюджета с ИП Бондарчука И. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 мая года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 февраля года оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ООО "Силк Вэй" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заявитель кассационной жалобы оспаривает выводы суда о том, полученные ответчиком денежные средства в сумме 1 рублей являются для него неосновательным обогащением, указывая, что обязательства сторон вытекают из договора поставки.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что суд самостоятельно изменил основание иска, переквалифицировав правоотношения сторон с договорных на неосновательное обогащение, нарушив тем самым процессуальные требования. ООО "Силк Вэй" полагает, что акт приема - передачи от Заявитель кассационной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции срока рассмотрения дела, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы считает, что неоднократное обращение ИП Бондарчук И. Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствие выводов Арбитражного суда Забайкальского края и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции, между ИП Бондарчуком И. Поставщик обязан произвести поставку товара покупателю в течении 45 рабочих дней с момента поступления предоплаты за товар на счет экспортной компании в КНР пункт 3.

При передаче товара поставщик предоставляет покупателю ПТС, счет-справку, стороны подписывают товарную накладную и акт приема-передачи, право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания товарной накладной и акта приема-передачи пункты 3.

Передачу товара стороны договорились осуществить в городе Кемерово пункт 3. Дополнительным соглашением к договору поставки от Истец заявил о том, что он произвел оплату ответчику в счет договора поставки на общую сумму в 2 рублей, дополнительно к перечисленным на счет ответчика денежных средств в сумме 1 рублей по платежному поручению N 33 от Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции признал доказанным факт неосновательного обогащения ООО "Силк Вэй" в размере 1 рублей за счет истца.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебный актов, вынесенных в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации если договор не позволяет определить срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю, то этот срок определяется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок статья , покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из анализа статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право покупателя требовать возврата суммы предварительной оплаты обусловлено неисполнением поставщиком обязательств по договору. Судами двух инстанций установлен факт перечисления истцом ответчику 1 рублей в качестве предварительной оплаты за поставку товара.

Как следует из материалов дела, ответчик в суд первой инстанции доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договору поставки в виде подписанных сторонами товарной накладной и акта приема-передачи товара не представил. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что поставка товара в нарушение условий договора не произведена, а перечисленная истцом предварительная оплата в размере 1 рублей не возвращена.

Несостоятелен довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд самостоятельно изменил основание иска, переквалифицировав правоотношения сторон с договорных на неосновательное обогащение. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Как следует из материалов дела, в качестве основания иска истцом указаны факты перечисления ответчику денежных средств в счет предоплаты за товар, не поставки товара и не возврата ответчиком полученных денежных средств. Данные обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в ходе рассмотрения дела не изменялись.

Давая правовую оценку обязательственным правоотношениям сторон, суд необоснованно применил нормы права о неосновательном обогащении, однако неправильная квалификация спорных правоотношений, с учетом установленных по делу обстоятельств, не привела к принятию неправильного решения по делу. Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции не обосновано не дана оценка акту - приема передачи от Однако обществом такого рода обстоятельств приведено не было, что подтверждается материалами дела, в том числе аудиозаписью судебного заседания апелляционной инстанции от В связи с этим судом апелляционной инстанции обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Силк Вэй" о приобщении к материалам дела в качестве дополнительного доказательства факсимильной копии акта - приема передачи от Оценка доказательства не приобщенного к материалам дела не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

У суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи , статьи , части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют полномочия исследовать и оценивать новые доказательства, в связи с чем представленный в суд кассационной инстанции подлинник акта - приема передачи от Выводы, сделанные судом первой и апелляционной инстанций по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, являются правильными.

Доказательства оценены на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При этом каких-либо нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражными судами не допущено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, то есть не свидетельствуют о судебной ошибке и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы. Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Председательствующий судья. Рудых Н.

Определение

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:. Новопавловка, ул. Советская, 5 о взыскании 3 , 65 руб. Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 декабря года исковые требования удовлетворены. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая года в удовлетворении заявления отказано.

Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать в апелляцию и кассацию?

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля года. Полный текст постановления изготовлен 17 апреля года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Никифорюк Е. Домна, ул. Чита, ул.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Вот это суд !!! Заседание по делу И. В. Попова Арбитражный суд Краснодара"

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Кроме того, апелляционная жалоба может быть подана и на определения арбитражного суда первой инстанции, если их обжалование предусмотрено АПК РФ либо данные определения препятствуют дальнейшему движению дела. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения или определения, если иной срок не установлен АПК РФ. По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и арбитражный суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей АПК РФ. На восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии жалобы к производству.

Обычная версия a a a.

С 30 июля вступил в силу Федеральный конституционный закон от Например, на рассмотрение кассационной жалобы, поданной на решение суда Московской области, придется ехать в Саратов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 № А78-6271/2016

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа г. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 февраля года исковые требования удовлетворены частично. В доход федерального бюджета с ИП Бондарчука И.

А А А Обычная версия сайта. Чита, ул.

Калькулятор государственной пошлины. При обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлениями, исковыми заявлениями платёжный документ должен содержать следующие реквизиты:. Назначение платежа: Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Забайкальского края к наименование ответчика. При обращении с апелляционными жалобами на судебные акты Арбитражного суда Забайкальского края в Четвёртый арбитражный апелляционный суд город Чита платёжный документ должен содержать следующие реквизиты:. При обжаловании судебных актов Арбитражного суда Забайкальского края в порядке кассационного производства путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа город Иркутск платёжный документ должен содержать следующие реквизиты:. Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли — далее.

Мировая экономика и Сергей Лесков 23 Сентябрь 2019 ОТРажение Какие пенсии в России. Пентагон нацелился на Калининград. Тату детям не игрушка. Гоним самогон 19 Сентябрь 2019 ОТРажение Молодежь бежит в столицу. ЖКХ по-нашему: аварийное жильё. Модные тренды 18 Сентябрь 2019 ОТРажение Россияне без накоплений.

Забайкальского края · О суде · Картотека дел · Расписание · Перерывы Практика. Процесс. Подать документы. Жалобы Система подачи жалоб.

У меня такая ситуация: Мой муж был одним из двух учредителей ООО. С Уставным капиталом на общую сумму 50000 р. Занимал должность коммерческого директора. Имел право подписи всех финансовых документов.

В случае неправомерного использования предоставленных данных соглашение отзывается письменным заявлением субъекта персональных данных. МФЦ Алтайского края поздравляет с Днём Юриста. Бесплатная юридическая помощь КРАЕВОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656064, Россия, Алтайский край, г.

Я знаю, что на Пикабу сидят много юристов, с хорошим опытом и знаниями. Я призываю Вас, давайте сделаем наше государство чуть-чуть более развитым в области права. Мы реально можем помочь людям, нуждающимся в совете и помощи, у которых нет денег на юриста.

Роль автоюриста здесь заключается в основном в поиске компетентного специалиста и в контроле за соответствием отчета всем требованиям, а также в выработке возражений на отчет противоположной стороны в деле. Мы имеем список квалифицированных экспертов, заслуживающих доверие, которые могут представить в суд компетентное независимое заключение, на основании которого суд будет выносить решение.

Сопровождение сделок по купле-продаже транспортного средства.

Обращайтесь к нам и в режиме онлайн мы решим любые проблемы вне зависимости от уровня сложности, предоставляем высококачественные консультации в любое время, удобное для клиентов, и работаем с людьми из самых разных городов. Просто задаете необходимый вопрос и получаете расширенный ответ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Самый гуманный в мире: кто становится судьями
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fortkatifkea

    Я твёрдо уверен, что Вы не правы. Время покажет.

  2. Герман

    Блог в ридер однозначно

  3. Матвей

    Это интересно. Подскажите, где я могу найти больше информации по этому вопросу?

  4. grazpearmiboul

    Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - нет свободного времени. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.

  5. Вера

    Я думаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  6. brocconssteph

    Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много информации на интересующую Вас тему.