+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба на действия арбитражного управляющего

Апелляционная жалоба на действия арбитражного управляющего

Определением Арбитражного суда Курской области от В остальной части заявленных требований отказано. НЕ согласившись с вынесенным определением в части отказа в удовлетворении жалобы в виде затягивания процедуры банкротства, необоснованно длительное проведение оценки имущества должника, уполномоченный орган обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт. Изучив материалы дела, отзыв конкурсного управляющего, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к следующему.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В отношении компании было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Владимир Корнев.

Жалоба на действия конкурсного управляющего

В отношении компании было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Владимир Корнев. Спустя некоторое время это решение было обжаловано в апелляционном порядке налоговой инспекцией. Только 16 мая г. Десятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобе в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

При этом в заседании по рассмотрению апелляционной жалобы участвовал представитель Владимира Корнева. После этого он обратился в суд с заявлением о взыскании с инспекции ФНС вознаграждения конкурсного управляющего в размере около тыс. Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования частично, взыскав с инспекции 30 тыс. Апелляция отменила определение суда первой инстанции и отказала в удовлетворении исковых требований, суд округа оставил это решение без изменения. Суды пришли к выводу, что в спорный период обязанности конкурсного управляющего не исполнялись, объем и сложность судебного дела по рассмотрению апелляционной жалобы не требовали привлечения стороннего лица, а само привлечение представителя не было направлено на достижение целей банкротства должника.

Все это исключает возмещение расходов и уплату вознаграждения арбитражного управляющего. Не согласившись с таким выводом, Владимир Корнев обратился с жалобой в Верховный Суд.

Судебная коллегия напомнила, что согласно Закону о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в виде фиксированной суммы и суммы процентов за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом. Размер фиксированной суммы составляет 30 тыс.

Согласно п. Выплата по общему правилу прекращается с завершением конкурсного производства. При этом в фиксированную сумму вознаграждения не включается период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поскольку в этот период конкурсный управляющий не осуществляет каких-либо действий, связанных с процедурами банкротства.

Но, как указал ВС, если в это время конкурсный управляющий был вынужден осуществлять свои полномочия, то ему может выплачиваться фиксированная сумма вознаграждения. В частности, если конкурсный управляющий участвовал в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства, вознаграждение взыскивается в его пользу по правилам ст.

Учитывая объем и сложность работы конкурсного управляющего, суд может уменьшить размер вознаграждения. Поскольку Владимир Корнев через своего представителя участвовал в судебном заседании апелляционного суда по рассмотрению жалобы налоговой службы на определение о завершении конкурсного производства, то оснований для вывода о том, что в спорный период он не исполнял обязанности конкурсного управляющего, у апелляционного и окружного судов не имелось, указала Судебная коллегия, постановив отменить их решения в этой части и направить этот вопрос на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При этом в части возмещения судебных расходов ВС указал, что по существу требования были предъявлены к должнику, а не лично к конкурсному управляющему. Не будучи стороной спора, Владимир Корнев не имел права взыскивать судебные расходы в свою пользу. Суд отметил, что после завершения конкурсного производства у Владимира Корнева имелся выбор: он мог либо самостоятельно участвовать в судебных заседаниях и получить вознаграждение исходя из объема фактически выполненной работы, которая, как правило, сводится к представительству, либо привлечь за счет данного вознаграждения третьих лиц, освободив тем самым себя от личного участия в процессе.

Одновременное взыскание и суммы вознаграждения, и суммы понесенных управляющим расходов на представителей ведет к двойной оплате одних и тех же действий. Таким образом, в этой части решения нижестоящих судов оставлены без изменения. Комментируя решение ВС, финансовый управляющий Алексей Леонов назвал достаточно распространенными ситуации, когда арбитражный управляющий вынужден осуществлять свои полномочия уже после завершения конкурсного производства.

В основном это касается необходимости участия в судебных процессах в том числе за рамками дела о банкротстве.

Поэтому эксперт положительно оценил, что Суд подтвердил право арбитражного управляющего на вознаграждение в указанных случаях. В то же время он отметил вывод о том, что арбитражный управляющий может участвовать в судебных заседаниях как лично, так и через представителя, однако в последнем случае услуги представителя арбитражный управляющий оплачивает за свой счет. Как считает Алексей Леонов, с учетом обстоятельств конкретного дела данный вывод Судебной коллегии представляется безусловно верным и справедливым.

Фактически арбитражный управляющий ограничивается в возможности привлекать для участия на данной стадии дела о банкротстве профессиональных представителей, поскольку оплата их труда будет производиться за счет его фиксированного вознаграждения для конкурсного производства это 30 тыс. Алексей Леонов считает недопустимым лишение арбитражного управляющего по таким делам права на самостоятельное гарантированное законом фиксированное вознаграждение, а также возложение на него обязанности за счет этого вознаграждения финансировать работу профессиональных представителей.

По его мнению, ВС вносит определенность и единообразие в этот аспект и при этом призывает суды строже подходить к требованиям конкурсных управляющих о выплате вознаграждений и компенсаций расходов за период после подачи ходатайства о закрытии производства, разбираться в их обоснованности и избегать двойного возмещения в виде вознаграждения управляющему, фактически делегировавшему свою работу по представительству в суде третьим лицам, и расходов на услуги данных третьих лиц.

То есть будут нещадно снижать. Возможно, что это не очень хорошо, так как управляющие и так не очень много получают за свою работу, учитывая характер работы и ответственность. Адвокат АП Кемеровской области Павел Кирсанов считает, что решение ВС стимулирует уполномоченный орган и кредиторов добросовестно пользоваться своими правами и обжаловать судебные акты только в том случае, если имеются очевидные основания для их отмены.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Арбитражное право и процесс.

При этом один из них считает, что в части взыскания расходов на представителя решение сыграет роль негативного прецедента для отрасли.

ВС о незаконных действиях кредиторов и конкурсного управляющего

Жалоба на судебный акт, оценивающий законность действий конкурсного управляющего, может быть рассмотрена, даже если юрлицо-банкрот ликвидировано. ВС РФ сделал такой вывод в отношении кассационной жалобы кредитора. Определением суда первой инстанции от Прекращая производство по требованию о возмещении убытков, суд счел спор в этой части неподведомственным арбитражному суду. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от

ВС разбирался, на какой период распространяется право конкурсного управляющего на вознаграждение

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа г.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля Форма поиска Поиск.

Ростов-на-Дону, , тел.

Салтанова Р. Определением Арбитражного суда города Москвы от Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от

Судебная практика

Ростов-на-Дону, , тел. Полный текст постановления изготовлен 01 августа года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Емельянова Д.

В рамках названного дела в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на действия конкурсного управляющего обратился кредитор второй очереди бывший руководитель должника. Определением от 19 апреля года суд первой инстанции частично удовлетворил жалобу кредитора и признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в не истребовании у ликвидатора бухгалтерской и иной документации должника. Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил определение суда без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего без удовлетворения.

Post navigation

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Общие положения Уведомлением от Банковский счет При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении жалобы кредитора на действия бездействие конкурсного управляющего Гасановой Н. Обзор: "Тематический обзор практики Верховного Суда за год" КонсультантПлюс, Обжалование действий, отстранение арбитражного конкурсного управляющего. Федеральный закон от Собрание кредиторов и или комитет кредиторов вправе обращаться в контрольный орган или арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве страховой организации, в рамках такого дела с жалобой на действия бездействие конкурсного управляющего. В случае получения контрольным органом жалобы собрания кредиторов и или комитета кредиторов на действия бездействие конкурсного управляющего контрольный орган обязан в тридцатидневный срок рассмотреть указанную жалобу и принять решение:. Правовые ресурсы "Горячие" документы Кодексы и наиболее востребованные законы Обзоры законодательства Федеральное законодательство Региональное законодательство Проекты правовых актов и законодательная деятельность Другие обзоры Справочная информация, календари, формы Календари Формы документов Полезные советы Финансовые консультации Журналы издательства "Главная книга" Интернет-интервью Форумы Классика российского права Полезные ссылки и онлайн-сервисы Подписаться на рассылки Новостной информер КонсультантПлюс Новостные RSS-ленты и Twitter Экспорт материалов Документы Подборки материалов.

Чтобы избежать штрафных санкций, продавец нередко предлагает покупателю дополнительное соглашение с более выгодными условиями. Возникновение проблем при возврате предоплаты требует участия грамотного юриста. Специалисты нашей компании помогут урегулировать конфликт и вернуть деньги доверителя в досудебном или судебном порядке.

Бывают ситуации, когда продавец автомобиля сожалеет о сделке и хотел бы ее расторгнуть. Подобная процедура возможна при соблюдении некоторых условий.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от в удовлетворении жалобы А.А.Н. на действия конкурсного управляющего.

Он достаточный для реализации любой задачи по кондиционированию помещений. Поэтому с нашей помощью купить кондиционер не только приятно, но быстро и. Цены на кондиционеры Для большинства покупателей бытовых кондиционеров определяющим фактором покупки является цена. В каталоге найдутся кондиционеры на любой кошелек, но низкокачественных дешевок на этом сайте Вы не увидите.

Юридическая консультация бесплатно по телефону в Екатеринбурге Задайте свой вопрос юристу прямо сейчас Бесплатная юридическая консультация по телефону Право собственности, купля-продажа жилья, долевое участие в строительстве жилья, выселение, вселение, наем, аварийное, ветхое жилье, обеспечение жильем, перевод помещений в жилые нежилыеперепланировка, переустройство.

Заключение договора купли-продажи дарения квартиры, регистрация перехода права собственности, какие нужны документы при регистрации, расторжение договора, преимущественное право покупки доли, признание сделки приватизации недействительной. Порядок предоставления земли, арендная плата за землю, дачная амнистия, регистрация земли под строительство, межевание земельных участков, перевод земли в другую категорию, бесплатная приватизация земли, права на землю при продаже дома.

Юристы Екатеринбурга юристов работают на проекте Физические и юридические лица Екатеринбурга рассчитывайте на правовую помощь экспертов своего города.

Уже после подписания всех документов выяснилось, что её реальная площадь почти на 1. По моему запросу проектно-инвентаризационное бюро сделало переобмер, в результате которого была выявлена ошибка, допущенная ими при первоначальном обмере (неправильный расчет площади комнаты).

В данный момент у меня на руках есть договор купли-продажи, акт приема-передачи и свидетельство о регистрации собственности, в которых указана неправильная площадь, а также поэтажный план из проектно-инвентаризационного бюро с корректными данными.

Оценка становится доступна после аренды видео- В данный момент эта функция недоступна. Здесь вы всегда можете ,Обычное время ответа на Вашу письменную заявку при условии нахождения Вами в Москве, МО - 4:19 юридическая консультация онлайн бесплатно юридическая консультация онлайн юридическая консультация онлайн украина юридическая консультация онлайн в израиле юридическая консультация онлайн беларусь юридическая консультация онлайн казахстан юридическая консультация онлайн россия юридическая консультация онлайн бесплатно спб юридическая консультация онлайн бесплатная юридическая консультация онлайн бесплатно москва Категория Юмор Загрузка.

Автовоспроизведение Если функция включена, то следующий ролик начнет воспроизводиться автоматически.

Запрещается размещение сообщений, содержащих любые ссылки на прочие интернет-ресурсы, кроме являющихся ответами на вопросы, заданные прочими участниками.

Размещайте саму информацию, а не ссылку на. Запрещается размещение сообщений, содержащих рекламу, предложения покупки или продажи, оказания услуг, выполнения работ, другие сообщения коммерческого характера во всех разделах Сайта Запрещается размещение сообщений, содержащих грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме - сообщения, грубые по тону, а также немотивированную, субъективную критику в отношении других лиц.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Данила

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.